3 populære, men dårlige undskyldninger – Kender du dem?

Slået op d.
3 populære men dårlige undskyldninger - Kender du dem?

Her er populære 3 undskyldninger, som nogle bruger for at overbevise sig selv og – måske også dig – om at det ikke er godt at gå i sælskind.

Ofte er det fordi de er bange for, hvad andre vil sige til at de går i sælskind.

Måske kender du også nogle som har sagt sådan her:

Undskyldning nr 1:
Jeg kan ikke tillade mig at gå i sælskindstøj – Det er synd for dyrene.

Dyr er søde, kære og nuttede.
Vi elsker se på dem i naturen og at have dem som kæledyr hjemme.
Dyr gør os glade – og de skal behandles ordentligt!

Direktøren for Dyrenes Beskyttelse, Britta Riis, har sagt, at organisationen mener, “alle dyr bør have adgang til det fri, kunne mærke frisk luft, sollys og græs”.

Det er sådan at sælerne i havet om Grønland har det.

De svømmer frit rundt i havet for at finde deres mad, mens de får brugt deres muskler, sanser og hjerne.

En sæl svømmer selv rundt i havet for at finde sin mad, og den har travlt, hvis den skal blive mæt hver dag.

En enkelt sæl spiser 7 kg fisk om dagen.

Amalie Jensen, som er Afdelingschef for Grønlands Selvstyres Fangst- og Jagtafdeling, har fortalt, at der  svømmer omkring 15 – 16 millioner sæler rundet havet omkring Grønland.

Sælerne får lov til at leve i det fri, indtil de bliver fanget af en dygtig fanger.

Det er professionelle og erfarne folk som fanger sæler.
De gør det ikke for sjov, men for at få mad med hjem.

I 2016 fangede de grønlandske fangere 121.000 sæler ud af 15 – 16 mio. sæler i Grønland.

Kan vi  kalder det rovdrift på naturen??

Sælskindet tager fangerne også med hjem. Det bliver ikke efterladt i naturen for at rådne op.

Undskyldning nr. 2:
Jeg vil hellere gå i fake fur – så bliver jeg ikke set skævt til.

Vi lever i en verden, hvor alt kan erstattes.

Men husk på:

Pels adskiller sig ikke væsentligt fra bøffer!

Lyder det mærkeligt?

Hvis vi betragter pels på lige fod med andre produkter, som vi får fra dyrene, f.eks. mælk, kød og uld, er det svært at forstå, hvorfor du skal erstatte pels med fake fur.

Hvorfor skulle pels være mere forkert at vælge end mælk og uld?

Der findes gode alternativer til fornuftige erstatningsmuligheder for begge dele.

Vi mennesker har altid brugt dyr som en ressource – både som arbejdskraft og i vores husholdning.

Gennem generationer har pels været brugt, for at vi kan holde os varme, når det er koldt.

Pels er et godt og vindtæt materiale.

At spise kød betragter mange som en hel almindelig dagligdags ting.

Kød er pakket ind i pels, hvorfor så ikke bruge indpakningspapiret til tøj?

Alle dyr skal behandles ordentligt både mens de lever og når de bliver aflivet.

Når det er på plads kan du gå med pels med god samvittighed og rank ryg, mens du holder dig varm, når det er koldt.

Undskyldning nr. 3:
Pels er dyrt!

Ja, pelstøj er dyrere end stoftøj.

Naturprodukter koster ofte mere end syntetiske produkter, som produceres i store partier.

Fangeren bruger ofte meget tid på vandet for at få sin fangst med hjem.
Det koster at forarbejde skindene på en miljørigtig og ansvarsfuld måde.

Pels er både trendy og klassisk.
I kombination med andre materialer giver pels et spændende look.

Pels har den fordel, at det er et stærkt materiale, som er langtidsholdbart og ser nyt ud i mange år.

 

Husk nu:

  • Vælg sælskind, så behøver du ikke undskylde dit valg af pels.
  • Det er vigtigt at du forstår, at pels er et forsvarligt og etisk valg, som du skal være stolt over at gå med.
  • Når du vælger sælskind viser du samfundsansvar. Du støtter bæredygtig produktion af pels og lokale grønlandske samfund.

 

Vil du vide mere:

Læs mere på bloggen. Læs f.eks. om Dyrevelfærd på 1. klasse eller om hvorfor pelsfirmaet Kopenhagen Fur får en pris for at være social bevist

 

Du kan også tilmelde dig Sika-muts nyhedsbrev.

Du får nyheder og gode tilbud før alle andre og en rabat på kr. 100,00 på dit første køb.

Skriv dig op til nyhedsbrevet i kassen nedenunder. Det er nemmest for dig.

 

Tak for din interesse.